オランダ物理学者「重力もダークマターも存在しない」

シェアする


gf01a201502161600
1: 野良ハムスター ★  2016/11/14(月) 16:15:26.83 ID:CAP_USER9

オランダの物理学者エリック・ヴァーリンデ教授は、ダークマターの存在を仮定しなくても銀河の回転速度問題を説明できるとする新理論を発表した。ダークマター(暗黒物質)は、宇宙の大半の質量を占めながらもこれまでまったく観測されたことがない謎の物質。見えている天体だけでは説明がつかない天文学的現象を説明するために導入されたダークマターだが、ヴァーリンデ教授の理論が正しければ、そもそもそのような仮定をする必要がなかったことになる。

ヴァーリンデ教授は2010年、「重力は存在しない」という理論を発表して話題になった。その理論によれば、重力とは自然の基本的な力ではなく、見かけ上の現象に過ぎない。ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように、時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。この理論はエントロピック重力論と呼ばれている。

渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。従来の重力理論でこの現象を説明するためには、観測できないが存在している大量のダークマターを重力源として仮定する必要があった。ヴァーリンデ教授は今回、エントロピック重力理論を適用することで、銀河の回転速度を正確に説明できることを示した。

ヴァーリンデ教授「新しい重力理論が観測結果と一致するという証拠を得た。大きなスケールでは、重力はアインシュタインの理論予測のとおりには振舞っていないように見える」

ヴァーリンデ教授の理論の核には、トホーフトとサスキンドによって導入された「ホログラフィック原理」がある。ホログラフィック原理では、宇宙のすべての情報は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。一方、ヴァーリンデ教授はホログラフィック原理を修正し、宇宙の情報の一部は空間そのものの中に保存されるとする。この余分な情報の存在によって、ダークマターやダークエネルギーを説明できるという。

http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/hires/2016/newtheoryofg.gif
http://phys.org/news/2016-11-theory-gravity-dark.html

★1の立った日時:2016/11/14(月) 12:04:47.76
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479092687/

16: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:25:23.59 ID:BF/rchIW0
俺もそうじゃないかと思ってたんだよ

2: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:16:57.28 ID:uMcVudXY0
1
3: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:17:12.35 ID:Nzry72XW0
ダークコンドルも存在しない

4: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:17:49.01 ID:6f20V/RH0
俺も前からそう思ってたよw
全く同意する、やっと俺に時代が追いついてきたな

5: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:17:53.54 ID:0CfpinPw0
ツォカロスは、この件についてなんていってるの?

6: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:18:38.70 ID:qztohghQ0
重力系の能力使い
「な…バカな…俺の力は本物のはずだっ…!」

8: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:20:42.80 ID:2iKRSsx80
>>6
おまえらは時空系に統合されます

7: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:19:49.37 ID:LirEEpoC0
今夜はスーパームーンだし、重力の話で盛り上がろう。

10: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:21:37.06 ID:BY2OJD940
つまり俺たち含めた世界は何処かで演算(再生?)されていて
いまここに見えている、ここにいると思っているものは
3次元的なスクリーンやモニタで写し出されている虚像みたいなものだってことだな。

20: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:28:07.14 ID:qoKh+vVN0
>>10
全然違うけど、そうそう

11: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:22:03.49 ID:sdXUelM70
最近の宇宙論って設定厨が作りこみすぎてぐちゃぐちゃになったラノベみたいになってるからなあ
これ以上分割できないはずの素粒子すら20種類弱存在するというアホなことになってるからな・・・

14: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:24:42.94 ID:UwisBaYO0
>>11
そんなの技術が進歩してさらに小さく分割できるようになったとかで解決できる話じゃん

12: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:22:24.96 ID:75pWuBnJ0

ゲームの中もそこの住人からしたら宇宙かもとか
宇宙はシミュレーション・エミュレーターって説も有るが
実は単なる面白い模様を描く飾りか球体に画像を生成するスクリーンセイバーかもしれない(´・ω・`)

一体誰が宇宙の外で眺めてるんだよ…だが

18: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:25:39.51 ID:OmaypAGN0
>>12
外じゃなくてすぐ横やお前の内側から見てるのかもしれないぞ。
3次元への投影はそれより上位の次元からだからな…

13: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:23:13.80 ID:m+DSg0/v0
重力で揺れるおっぱいは存在しない幻ということなのか?

38: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:38:32.08 ID:7ZjOJd7c0
>>13
ちがう
揺れるオッパイがあるから重力が観測できるんだ
揉みしだき、舐めしゃぶるからオッパイは、より大きく育ち、揺れ、大いなる力が生まれる

77: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:58:06.13 ID:YLgKV17V0
>>38
大きくなったオッパイに引力が発生するって言ってるなら小さなオッパイに頻繁に引き寄せられる俺が説明出来ないじゃないか!!

100: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:12:32.09 ID:DwDQ3UeT0
>>77
巨乳と虚乳という双曲線は吊り合うのだよ

41: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:39:13.36 ID:Hb8ZDaZs0
>>13
けしからんな

15: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:24:46.33 ID:OPfw0BkE0
重力というものが ある事象の副産物なら
地球の質量に関係なく その事象における影響で 強くも弱くもなるということか
それならば 巨大な恐竜が歩いていた時代に地球の重力が弱かったのではないかという話にも頷けるが
どうだろうな

69: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:54:30.54 ID:xkhY0e7m0
>>15
重力以外の他の力は、素粒子を媒介することによって伝わるとされている。
電磁力を媒介するのが光子、強い相互作用を媒介するのが中間子などだ。
だが重力を何らかの粒子が媒介しているとすると、光さえ脱出できない
ブラックホールの重力が、ブラックホール買いに伝わる子尾が説明できない。
重力は、他の力とは根本的に異なる現象であると考えられてきた。

17: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:25:35.75 ID:LirEEpoC0
量子論もホログラフィック原理も、この世は虚構だと示し始めてるね。

19: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:26:08.80 ID:n8sJYrKP0
頭のいい人の言っていることは、基地外の妄言同様凡人には理解不能

21: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:28:19.45 ID:9wNuJlYm0

銀河系が回転している理由を説明出来ない物理学者の方が問題だと思うけどw
原理は、非常に簡単だよ

今回は説明しないよ

22: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:28:20.62 ID:XlCjKbC40
運動している物体がくうかんの歪みで曲がっていくってのは理解出来るけど
運動してない物体が空間の歪みで重力に引き寄せられるってのは理解出来ない

23: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:28:46.09 ID:EBP3ziGA0
あーこれね
うん、そゆこと

24: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:29:15.50 ID:/4agZ8NK0
何言ってるか全然わからん
頭のいい人いたら物理素人にもわかりやすくこの理論を説明してください

31: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:34:56.55 ID:2iKRSsx80
>>24
この世は超精密なSAO世界

25: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:30:49.34 ID:7pEG3+Dc0
俺もそうだと思ってた

26: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:31:21.54 ID:evghgwMN0
ピラミッド建設の謎も解けるか。

27: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:33:10.49 ID:eHOR7lo60
これを聞いたニュートンは床にリンゴを叩きつけたという

28: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:33:37.00 ID:wvIgHBQl0
最高級座標でシュレディンガーをポチャリと入れて飲む高級コヒーレンス

29: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:34:17.12 ID:I0UlPkhGO
台風みたいなもんなんかね
そこには何もないけど、吸い込まれてくという、、、

30: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:34:44.15 ID:UwisBaYO0
あれ?でもダークマターとかいう謎の塊を観測した!ってニュースになってなかった?

34: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:35:37.70 ID:wvIgHBQl0
>>30
観測された時点でそれはダークマターじゃない

42: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:39:13.69 ID:UwisBaYO0
>>34
観測できない何かの総称だっけ?ダークマターって。
まぁ、一般人には幽霊観測した!ぐらいの話なんだよな。実際。

33: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:35:10.75 ID:OmaypAGN0
つまり俺らや俺らが認知できる物質は3次元でしかないが、俺らを含む元の物質はそれより高次元に繋がって存在してるってことだろ。
俺らはその表面だけしか認知できていない。
だから今見えたり存在してると感じるものは情報(表面)でしかない。
適当だが。

35: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:36:13.42 ID:MHK69FRh0
これアレだろ、システムにゴミが溜まってWindowsが遅くなるって感じなんだろ

36: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:36:17.56 ID:/ROr8bUF0
やはり石原ノビテルは嘘ついてたのか

37: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:37:58.73 ID:OmaypAGN0
そんで、うちらが認識できない高次元の物理法則の投影の一つが重量として認識されていると。

39: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:38:51.46 ID:WjkznInz0
虹村億泰のザ・ハンドのスタンドが空間を削ると
物が動いたように見える

40: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:38:54.11 ID:wvIgHBQl0
本当はたぶん法則がいくつもあって
人類の科学的発展(観測レベル)に合わせて
その時にちょうどよさそうなのが選ばれて適用されてる

43: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:39:25.66 ID:rEaOuhuY0
現象・・・

44: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:39:39.65 ID:LoRJyHNV0
誰かプラズマだプラズマで全て説明できるって言ってなかったっけ

45: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:41:14.69 ID:/9DxKAUO0
まぁダークマターって言葉の響きがカッコいいだけで、あっても無くてもどっちでもいいわな

46: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:42:11.43 ID:XE5Nclsg0
爆笑マター

47: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:42:15.50 ID:TYAiPEWZ0
これ、イグノーベル賞?

48: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:43:12.46 ID:QkyziTz+0
んにゃぴ(思考放棄)

49: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:43:53.45 ID:9wNuJlYm0

>常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている

これは、周速です
銀河系が回転するのは、中心部にブラックホールがあるから
ブラックホールが無くても、ある方法を用いれば回転します

50: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:43:55.00 ID:fWpPRFMR0
ついでにブラックホールもなければ、空間もない、時が流れることは無く止まることも無い、生まれもしなければ死にもしない、増えることもなく減ることもない 是故空中 無色無受想行識

53: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:44:59.18 ID:vAoiqUhR0



54: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:45:49.17 ID:rNlPiJmD0

55: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:46:08.59 ID:1RkLxSlf0
難しいことは何もなかったってことだ

60: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:47:57.44 ID:eu+h+PGF0
その情報とやらを書き換えることができれば反重力も可能ということか
鉛筆でカリカリすれば空が飛べるなんてファンタスティックだなあ

63: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:50:00.35 ID:2iKRSsx80

>>60
バグってショートするんじゃね

宇宙レベルで

61: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:48:06.58 ID:1mFiqgTH0
ほとんどの人間は地球の裏側に人類が生活していることを知らない
地球の内部(中心)に太陽がある

65: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:51:49.82 ID:XlCjKbC40
なぜ時間が一方通行なのか?

67: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:52:43.69 ID:1i50quUy0
うーむ分からん
NHKが特集組むまで待つわ

70: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:55:10.36 ID:/jrlOISC0
全て慣性の法則で説明できる

71: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:55:14.87 ID:OjdYulr40
重力って実は遠心力だろ

72: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:55:20.84 ID:yLSSAyPA0
俺のチンポが勃起しないのはダークマターのせいだと思って諦めていたんだが
そうじゃないということはまだ希望があるんだな

73: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:55:24.93 ID:E9VYP4U80
コズチ理論ってやつだ

75: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:56:36.12 ID:WsVdZz7O0
意味不明
つまりNHKがまた新チャンネル増やして国民に協力を求めるってこと?
もうNHKだけで地デジでも三つくらいあんだけど

76: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:57:33.43 ID:wWaYznne0
ここまで説明できてる人皆無

78: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:58:17.60 ID:7w3aVP/L0

アインシュタインも重量はないって言ってなかったか?

大質量によって空間が歪み物質は空間にそって落ちようとするだけとかなんとか

79: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:58:35.54 ID:2iKRSsx80

一枚の紙を置くじゃろ?

そこに3次元のホログラム映像を映すじゃろ?

立体に見えるじゃろ?平面には見えんじゃろ?

映像に重さの情報ものっけられる技術があるとするじゃろ?

中の人は映像を重さのある立体物として認識するじゃろ?

この世の完成じゃろ?

80: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:59:10.87 ID:n+r3dYf+0
銀河は渦巻きだし。DNAも人体の構造も渦巻き。
全宇宙の万物はうずまいてるんだよって、ヒントあげてるのにさ、
この宇宙の構造そのものがエネルギーの投射で環礁島のようなものでしかないてことを理解すれば
光年を瞬間移動することも通信することも可能なんだよ。

81: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 16:59:36.72 ID:BxHI2YLr0
全部脳で作り出した虚構の世界
脳が無ければ世界も無いと

82: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:00:01.74 ID:RJeQ/3vk0
ダークマターは映画でプリキュアが倒したところだからな(絶賛公開中)

83: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:00:05.27 ID:rEaOuhuY0
地球の真ん中って6000度とかあるって聞いたことあるけどなんでそんな熱いの?

84: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:00:41.18 ID:MS4gEVmt0

KEKでポスドクやってた友達は常にどうすれば定説を覆せるかを考えてたが
相対性理論だけはどうにも崩せそうに無いって言ってたな
てか崩れたらニュートンの時代から全部やり直しだとも

物理学者は定説崩しが一番の手柄だから雑談レベルじゃみんな荒唐無稽な話ばっかしてんだよね
たまにそれを真顔でいうキチガイが混ざってんだがヴァーリンデ教授とやらは真人間なのか?

86: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:02:55.96 ID:n+r3dYf+0
レーザーポンターのスイッチをオフにする。
そして別の場所(光年の先)をレーザーポインターで照らす。
これだけで瞬間移動は可能。
ちな、レーザポインターってのは比喩だからな、人間が重力として認知してるものだよ。
これだけヒントをあげたんだから、おまえらもう宇宙人と通信できるよな。

87: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:03:08.31 ID:pxJW1ULc0
いよいよこの世界を創りあげたクリエイターに近づいてきたな

99: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:12:31.42 ID:7w3aVP/L0
>>87
次元というかレイヤーを重ねるというやり方はゲームと同じような作り方なんだろうと思う。

88: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:04:14.07 ID:F3DOCmU10
我思う故 割れ目あり

89: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:04:36.32 ID:XlCjKbC40
よし思い付いた
質量が巨大になる→重力が発生する→重力が巨大になる→時間が遅くなる
これが間違いで本当は
時間が遅くなる→重力が発生する→質量が集まる
重力は時間変化の二次的現象なんだよ
コペルニクス的発想だろ?

90: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:05:19.95 ID:IQ/+F31S0
君たちが重力の存在を思考した時点で重力が発生する
普段は無い

91: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:05:48.16 ID:usytLfYs0

こういう理論てなんの役にたつの?
科学とかならまだしも。

おとなしくしてればいいのに

92: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:06:09.97 ID:5tdAVDT/0
ある新しいモデルを用いた説明が、古典的な重力理論に矛盾しないとして
それは単に新規モデルが古典理論に近似するようパラメータを最適化した
だけである可能性があるので、現時点でこの理論がダークマター理論よりも
合理的であるかどうかははっきりしない。

93: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:08:23.32 ID:XlCjKbC40
時間を等速直線運動してるんだから時間が変化したら重力加速度が変化して当然

94: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:08:27.57 ID:dbzBH7vW0
理論物理学の話は聞いてもほとんど理解できないわ

95: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:09:32.24 ID:qhNSSsJH0
宇宙でボールを投げると加速する
それがダークマターで解明されてない
つまり宇宙で電車を走らすと何れ光の速度を越し、相対性理論から時間の概念がなくなる
ちなみに三次元に時間を足したのが四次元だけど五次元と四次元を行き来できるものが唯一重力
従ってこの理論は間違い

96: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:10:14.71 ID:n+r3dYf+0
肉体は滅んでも魂は永遠だということ。
重力にひもずいたこの物質の世界そのものが虚構。
これが宇宙の真理だよ。

97: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:11:39.57 ID:7fsLdoLU0
何言ってるのかさっぱり分からない(笑)
ちゃんと説明してる人もいない。

98: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 17:11:42.29 ID:uKImcS5Z0
宇宙の果の説明もかなり適当な時点だし
色々やってくれ
発達にはつながる

引用


スポンサーリンク