一つの量子的なシャッターにより、二つのスリットを同時に閉じることに成功!!

シェアする


1: もろ禿HINE! ★@2016/10/24(月) 21:24:22.36 ID:CAP_USER

【プレスリリース】一つの量子的なシャッターにより、二つのスリットを同時に閉じることに成功 | 日本の研究.com
https://research-er.jp/articles/view/51420
https://research-er.jp/img/article/20161019/20161019173048.png
https://research-er.jp/img/article/20161019/20161019173016.png

概要

京都大学大学院工学研究科の岡本亮准教授、竹内繁樹教授らは、光子を用いた量子回路により、量子重ね合わせ状態をとりうる「シャッター」を実現することに成功しました。そして、光子を2重スリットに入射する実験において、特定の条件下では、重ね合わせ状態にある 1 つの量子シャッターで、2つのスリットを同時に遮断できることをはじめて実験的に示しました。これは、量子力学のもつ不思議な性質を、より本質的に浮かび上がらせるとともに、将来の量子コンピュータの実現にも寄与する成果です。

(以下略)

2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:26:22.37 ID:Fj1wJjNS
%e3%82%b9%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%b3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%83%e3%83%88-2016-12-07-2-10-01

3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:29:55.43 ID:PhRkCKAy
電子より光子か?

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:34:51.88 ID:ELLhTsTJ
くそう…敵が分身してどっちを通ってくるかわからないならば…こっちも分身して防いでやるぜ!
ってこと?

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:38:18.86 ID:yWDkiFEX

%e3%82%b9%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%b3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%83%e3%83%88-2016-12-07-2-11-39

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:40:04.81 ID:D0xGrFoP
安定の京都大学

7: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:43:15.72 ID:0Fnf8Q8M

・・・オ、オウ

あ、いや俺は完全に理解したんだけどさ
理解できないおまいらのために誰か簡単に説明してあげて

8: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:43:26.76 ID:c5Icdax6
量子スレにシュレディンガーの猫が!
______
/          /|
┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃< にゃー
┃          ┃ ┃
┃          ┃/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_人人人人人人人人_
>  生 存 確 認  <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄

9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:44:18.77 ID:jJmHypRJ

よくわかんないねw
シャッターってのがイマイチ。

波動性を消したってことか??

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:46:05.96 ID:Rj/uK7HJ
まさかシュレディンガーのネコは双子だったとは

11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:47:01.91 ID:ubaB+6Y7
ラプラスの悪魔が実現したな

83: 在日米国民@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:02:01.27 ID:7I1Df8MR
>>11
ハイゼンベルクの原理どうなる?

85: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:06:24.48 ID:pmLC6mOV
>>83
全然関係ないぞ

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:50:24.82 ID:o2U4EMRf
みーてーるーだーけー

13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:51:34.25 ID:V8S4fYlf
2重スリット実験で使うシャッターを閉じたり開いたりするってこと?

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:51:54.17 ID:rypvvQSn
ムーアの法則に因んで守凪了子の法則

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:52:25.39 ID:/rAoZtkq
そのシャッタースピード(SS)が重要だ(キリッ!)

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 21:56:27.50 ID:IqVYWdJ3
これ応用したらタイムラグ0のEVF出来るやん

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:02:02.16 ID:+oDWzAFk
ふむふむ、なるほど。分からん

19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:10:00.19 ID:xU0JXiLh

二重スリットで量子がインチキっぽい挙動するから、その理屈でスリットのシャッターもインチキっぽく動かしてやる、ってことか

でもこれ、シャッターを観測したらその時点で結果が変わるとかなのか?

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:12:38.13 ID:VuNahRR1
ついに近所の商店街が救われるのか

21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:13:03.85 ID:RceUKQzj
便乗だけで生きてるお前ら一体どうした?

22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:14:39.15 ID:LoXfykLF
最先端を全て蹴落とし相乗りで
生きる気概すら忘れたのか!!

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:15:23.83 ID:EfKLmiO7
実用化される頃オレは死んでるからどうでもいい

24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:16:07.86 ID:5KYtvFpd
流石にそろそろ訳が解らん領域

25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:19:00.98 ID:fkzVHtET
量子でシャッター作れるんだ

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:20:57.56 ID:BTIfrJ78
これはすげえええええええ

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:22:00.28 ID:lipD16MM
あ~はいはい

28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:22:23.50 ID:5KYtvFpd

原文読んだら結構解り易く書いてあって、何となく解ったような気になったが

やっぱり解らん

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:27:00.38 ID:IQWW8r+I
殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が!
______
/          /|
┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃< にゃーにゃーにゃー
┃          ┃ ┃
┃          ┃/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_人人人人人人人人_
>  生 存 確 認  <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄

30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:29:36.95 ID:Z6bRWh+t

>量子力学のもつ不思議な性質を

今は分かっていないだけで不思議とか的外れな表現使うのは良くない

31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:35:24.46 ID:al0I4JEs
一つのシャッターを使い、離れた場所にある二カ所の出入り口を閉鎖する事に成功したってこと?

32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:36:07.41 ID:MLIdA/Ry
二重スリット問題は知ってるけどこれはサッパリ分からん
誰か分かりやすくたのむ

34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:50:09.14 ID:hLb/GRsG
ノーベル賞、文化勲章、学士院賞を総ナメの凄い研究だな。

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 23:30:48.40 ID:VOPR0t7S
なめらかなスリットに指を滑らすと甘い吐息が漏れた

36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 23:47:14.53 ID:GBQWA1Ar

原理的には十分に可能だけど、それを「実験的に示す」って、具体的にどうしたのよ

それが分からんと評価しようがない

37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 23:54:59.91 ID:fH+EiBo+
片方閉じれば波全体が止まるって事?

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:02:22.56 ID:gmcwdJzG
最初からシャッター閉じとけばいいじゃん←アホ

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:40:10.96 ID:RHVz8yu9
何の役に立つのかも分からないこういう理解不能な成果が将来重要な役割を担うんだよな。

40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:41:10.31 ID:len38U1r
バカでもチョンでも分かるように説明してくれ

41: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:43:37.68 ID:Fuc6yucn
わけのわからんスレッドは、スリットまるっとそっと閉じだっ

42: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:47:35.31 ID:dT4huxgH
※教えてはいけない
※関わってはならない
※相手にしない

43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:50:08.25 ID:Y/q75i6P

一つの量子的なシャッターにより、二つのスリットを同時に閉じることに成功
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2016/161014_1.html
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2016/documents/161014_1/01.pdf

> 重ね合わせ状態で、重ね合わせ状態を制御することが可能なことを示すもの

ここがポイントなのではなかろうか

18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:02:14.35 ID:57By7CI0

>>1
>量子力学のもつ不思議な性質を、より本質的に浮かび上がらせる

余計にややこしくしてる気が・・・

33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/24(月) 22:46:10.95 ID:JVLkPb+0

>>1

とにかく不思議なことだけはよっくわかりますた(´・ω・`)

59: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 03:26:07.71 ID:cVbagLU1
>>1
専門外ですまんが
片方のシャッターで遮断できた時点で波動関数が収縮してるだけては?
61: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 03:27:57.21 ID:cVbagLU1
>>59
収縮じゃなくて収束だなw
間違えた
64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 04:18:20.67 ID:zr14F5a6
>>61
自分も専門外だが、この研究の二つ目のポイントとして二ヶ所のシャッターで弾き返された1個の光子の干渉縞が確認されているのでそれはないと思う
65: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 04:28:55.91 ID:IKQmNDeu
>>64
すまん一個の光子じゃ干渉縞見えんわな
同じ状況で多数回繰り返しだよね
でも一つ一つの光子が両方のスリットを通ってかつ両方で反射されたからこそ、反射した光子の干渉縞が出来たんだと思う
77: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:20:32.00 ID:dRmSZEaR

>>1
>シャッターは、2つのスリットともう一か所別の場所(図1 |3>)の
3か所の重ね合わせ状態にする必要があります。

これは何でだろう?
反射率が61±3%
2箇所のスリットを閉めるだけじゃだめなのか?

94: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 10:35:47.11 ID:JvjtpRQY
>>1
量子化ならどちらか一方が締まるんじゃないの?
96: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 11:03:14.10 ID:Xv+Af1io
>>94
元記事嫁
>>1の文は元記事の一割ぐらいしか書いてないしこの記事の要の部分も書いてないから>>1だけ読んでも糞研究にしか見えん
95: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 11:01:24.91 ID:Xv+Af1io

>>1
>入射した光子はまったくスリットを透過できず、重ね合わせ状態をたもったまま
>跳ね返されることを理論的に予言しました。

なるほど、これは使える

44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 00:56:18.92 ID:2TbOcTsz
量子は波でもあるから複数のシャッターに1挙動で作用出来たという事?

45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 01:07:34.35 ID:4HYW/E+A
孔子科学賞はもらった!

46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 01:12:14.09 ID:cGfUwvLH
要するに童貞がブラのホックを片手で外せるようになると言うことか?

47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 01:19:25.68 ID:6iaTwOY0

原子とか粒子はお前らの認識が作り上げているだけなんだよw

本当は何もないけど、認識が全てを作りあげているだけなのさw

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 01:36:00.42 ID:4HiZHCmm
きさま!見ているなッ!

49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 01:45:36.04 ID:zp9aBnPI
閉店ガラガラwwwwwwwwwww

50: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 01:57:15.52 ID:wDcvTHiA
これでテレパシーできるの?

51: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:12:34.64 ID:9fcBRpxw
2つのシャッターの同時性を担保するために、量子テレポを利用したってこと?

52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:36:31.20 ID:ntIXLdbd
なるほどな、全然わからん。

53: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:41:53.52 ID:VYljrMc+
未だにきっちり理解出来ないんだけど
スリットに光子通過させたら粒として動くか波として動くかは人が観測する行為を以って確定するんよね?
観測するっていう行為が決定するって

54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:42:06.22 ID:NQonHh0t
量子ゲート方式の光子版か?

55: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:42:26.84 ID:VYljrMc+
人の意志と光子は相互に作用する未解明なリンクがあるってことだよね

56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:51:31.77 ID:kbluT76E
量子を理解するには多次元使うと良いと思うのだが

57: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 02:56:16.28 ID:XL8pipJM
光子は右と左の両方通るから、シャッター3つ用意して3択にしたら理論通りになったよ!ってこと?わけわかめ

58: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 03:07:11.50 ID:fqll/VCk
漫画とかだと簡単にやってるけど実際は2穴を前後同時にってのは難しいよね

60: 名無しのひみつ@\(^o^)/@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 03:26:55.91 ID:bC6mkFDS
「電子と違って、放っておくとどこに居るのか、どこに行っちゃうか観測すらできない量子を使って、量子コンピューターに必要なbitのon/offができる道筋を付けた」ってことでOK?

62: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 03:36:12.15 ID:i3lfK2mv
さっぱりわからん
どんな発明品になるのやら

63: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 03:49:30.84 ID:5CWlGybG
え!じゃあシュレーディンガーの猫は生きてるものも死んでるものも同時出現するの!?

66: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 04:31:05.70 ID:sC3egqgh
スリット1を閉じる状態とスリット2を閉じる状態のいずれかがあり得る1つのシャッターがあって、その2つの状態を同時に取り得る量子重ね合わせに成功したということ。
これまでは、1つの粒子が離れたスリットを同時に通過するって不思議だね量子論て、て話だったのが、離れたスリットを1つの蓋しかないのに同時に遮断できるのも不思議だね、ということかと。

67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 04:31:37.37 ID:16+bNgmL
ヤングの実験系で干渉縞の暗部に検出器を置けば、
一方のスリットを開けることで、検出器への入射が零になるだろ。

68: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 04:40:53.74 ID:zdrpO5Vx
未だにこの分野はさっぱりわからん
魔術と何が違うんだよレベルで

69: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 05:22:16.45 ID:6lALJ+7G
これで量子力学のペテンが暴かれるわけか。今までおつかれさんw

70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 05:43:51.59 ID:7hnML58L
つまりネコは必ず死ぬ、という解釈でいいわけだな

71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 07:05:30.93 ID:iMf93Fxz

2003 年に米国とイスラエルの物理学者らは、重ねあわせ状態にある
量子シャッターを用いると、その量子シャッターが光子と相互作用
したあと別の重ね合わせ状態に変化したばあい、入射した光子は
まったくスリットを透過できず、重ね合わせ状態をたもったまま
跳ね返されることを理論的に予言しました。

これを実証したということだな

72: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 07:13:08.72 ID:3ERxjIVb
よくわからんが、量子テレポーテーション的な?

73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 07:35:12.25 ID:f/uOqydI
よく分からんが高次元で繋がってんだろ

74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:10:57.27 ID:NnzApNDh
うわぁだれか量子実験の水の玉を1発ずつ出すと直線、2つ壁があると拡散(波の形状)になる動画
見せてくれー
あれ超分かりやすかったのにようつべで見つからん。

75: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:11:19.14 ID:3kdnl9Xn
単に光子とシャッターがエンタングルしてるってことでしょ?

76: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:15:57.07 ID:3kdnl9Xn
これって宝くじ外れた未来を全部とおせんぼして当たりにできるってことだよね

78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:29:41.22 ID:iMf93Fxz
これは、たった1つの「量子シャッター」を用いて、複数のスリットを同時に遮断することが
できるこという奇妙な、また驚くべき予言です。

79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:43:52.27 ID:dRmSZEaR
「古典的なシャッターでは反射率50%を超えない」という表現からも、一つの光子シャッターで
2箇所を遮断していることが前提になっていると思うんだけど、何で3箇所遮断する必要が
あるんだろう?
3箇所等分に遮断してるんだろうか?
実験の技術的な制約か?

97: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 11:12:54.56 ID:lN6WgBMm
>>79
詳しくないけど、入射する光子とは別の光子を使って動作するシャッターだから、目的の二ヵ所とは別にシャッター用光子重ね合わせ作成&重ね合わせになってるか確認用の三ヵ所目が必要なんじゃなかろうか

80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:50:45.91 ID:m6cJmwtE
観測するとなんちゃらが消えるとか
いっそ両方とも閉じちゃえ?

81: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:55:08.29 ID:Rd3gNJhB
スリットの起源は韓国!

82: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 08:57:22.21 ID:/GtVl/l0
2匹のシュレーディンガーの猫が盛りが付いた

84: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:03:28.11 ID:fceR4KYC
三和シャッターとどっちが上かね?

86: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:07:40.21 ID:XXcL3jnG
「量子状態と自由意志」問題ってのがあるけど
シャッタにも自由意志を持たせたら……って感じの実験だね

87: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:09:22.21 ID:dRmSZEaR
誰か詳しい人!

88: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:17:13.52 ID:6iaTwOY0

この世界はシュミレータなんですよw

実際の体は凍らせといて、仮想空間で実体験を積んで
きちんとした大人になる為の学校ですなw

ある条件をきちんと体験すると卒業できるんですw

89: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:18:44.81 ID:6iaTwOY0
だから、とどのつまりこの世界が本当にあるのかないのかって話w
難しいよねw
でもないだろうって話w

91: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 09:43:33.39 ID:fl7wo3Lo
何個シャッター作れるの?

92: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 10:01:00.94 ID:RIR04M9k
シャッターは光量子スイッチで実現したとあるから
A,BがスリットでCが制御用の光の入力なのかな。
http://news.mynavi.jp/news/2011/06/16/083/

93: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 10:24:48.01 ID:oX97dpev
観測による影響はないのか

98: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 11:30:19.20 ID:nWmS8WcZ
科学者は田代の楽しみを奪うな

99: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 11:55:25.92 ID:6b/Gg9lZ
またノーベル賞?

100: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 12:27:21.56 ID:9DaxzII7
私のスリットも閉鎖されそうです

引用


スポンサーリンク