ワイ天才、光の速度を超える方法を思いつく

シェアする


lgf01a201406041300
1: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:55:33 ID:Iiu
懐中電灯をつけながら歩けば懐中電灯の放つ光は慣性の法則で
(光の速度)+(ワイの歩行速度)の速さで進むやん!

9: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:59:07 ID:O3M
>>1
実験によるとそれでも高速を超えないから相対論が出来たんやで

2: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:56:39 ID:oUd
ワイやってみたけどできんかったで

3: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:58:00 ID:nKk
大谷が大谷を投げて投げられた大谷が更に大谷を投げて投げられた大谷が更に大谷を投げて投げられた大谷が更に大谷を…
を繰り返してれば光速超える理論の方が説得力あったわ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:58:18 ID:dwM
ヘッドライト付けて車走らせたワイはイッチよりも凄いことになるやんけ!

5: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:58:21 ID:PR3
光さんからすれば誤差みたいな加速
何億分の1アップやろか

6: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:58:42 ID:T4g
相対論うんぬん以前の問題やな
イッチが歩いて声出したら、イッチの声は音速超えるんか?

7: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:58:57 ID:ycG
宇宙ステーションから出た光でええやん

8: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:59:02 ID:j4q
大松「光の速さは常に一定だぞ」

10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:59:26 ID:EEI
まあ懐中電灯自体物理法則を無視してる側面もあるから

11: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:59:46 ID:oUd
とりあえず~の法則っていっとけばなんとなく説得力があるようにきこえるとかいう風潮

15: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:00:38 ID:pjF
>>11
ユニバーサルメルカトル図法を使えば何でも解決よ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:59:54 ID:hmb
痴性の爆発

13: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)16:59:59 ID:kc1
波と粒子とかいうよくわらかん概念

14: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:00:00 ID:E5L
音は慣性の法則対象外やけど光もやっけ?

16: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:00:40 ID:hmb
バ慣性

18: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:01:24 ID:oUd
>>16
すこ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:00:51 ID:K0Q
ブラックホールに落下中の物質は光速以上なんやないの?

19: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:01:34 ID:O3M
そもそも水の中の光線は高速を超える定期

20: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:02:31 ID:a7P
>>19
初めて見た定期

21: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:02:52 ID:WGj
1850年にフーコーは回転ミラーを使った光速の測定を行い、水中で光速が遅くなることを実証した。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:03:21 ID:oUd
質量のある光をつくればそれに後ろからおしてもらえばええやん!

25: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:04:18 ID:hmb
>>22
水中で光速が遅くなるのは光子が媒質との相互作用で質量を得るから

27: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:04:46 ID:hmb
>>22
それから光子は質量がゼロでも運動量はあるから押してもらうことは可能

23: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:03:53 ID:Sm1
光の波動性を考えると懐中電灯の速さが速くなっても意味ないんやない?

24: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:04:13 ID:K0Q
そもそも光って何なん

26: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:04:41 ID:a7P
>>24
ためらわない事やぞ

28: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:04:48 ID:pjF
>>24
彡⌒ミ
(´・ω・`)

30: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:05:10 ID:hmb
>>24
ADSL民を蔑むためのサービス

29: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:04:52 ID:HB0
それは構成浮遊光理論定期

31: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:06:03 ID:DRy
自分の息子に光と名付けて100m走ってみ?
ぶっちやぞ

32: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:06:21 ID:oUd
>>31
ぶっちってなんだよ

38: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:08:20 ID:uux
>>32
こいつやろ
livejupiter-1476777333-38-270x220

39: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:09:05 ID:DRy
>>38
丹下団ペイやんけ

41: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:09:23 ID:hmb
>>31
チンコに光と名づけるなら玉は田中やね

33: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:06:46 ID:Sm1
ハーバード出身だらけのおんJでも明確な答えが出ないならしゃーない

37: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:08:07 ID:7GI
>>33
ハーバードは文系だから仕方ない

34: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:07:13 ID:9cX
超えないんだなこれが

35: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:07:23 ID:K0Q
伊藤光速

36: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:07:59 ID:pQa
菊池の応援歌初っ端からムリ説

40: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:09:22 ID:DuQ
ワイの俊足で高速に近づいたるで

42: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:09:50 ID:OmS
光に向かって走れば相対的に光の速度は光速を超えるぞ

43: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:10:34 ID:T4g
>>42
それが変わらないんだなぁ

52: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:12:31 ID:vHG

>>43
光と光に向かってる人との相対的な速度は光速度をこえるんだなぁ

光に向かってる人が観測する光の速度は光速度だけど

56: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:15:13 ID:T4g
>>52
そらそうよ
正反対に向かう光を外部視点で見れば、その2つの光は光速の2倍で離れてることになる
「光速度不変」は、あくまで「自分視点と光の関係」の話

57: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:27:12 ID:OmS
>>56
だから「相対的に」言うとるやんけ
それを変わらないとか言い出すとかガイジかと思ったわ
ガイジなんやろうけど

58: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:32:52 ID:T4g
>>57
そらまた失礼
光に向かって走っても、「その走ってる本人にとっては」変わらないという事を言いたかっただけなんやわ

44: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:10:51 ID:hmb
光に向かって走るとおまえらの闇の部分が反発して抵抗大きそう

45: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:11:03 ID:K0Q
もし光が光速を超えたらそのスピードは何て言うんや?
光の速度やから結局光速なんとちゃうやろか

49: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:11:34 ID:OmS
>>45
光のデフォルトの速度を光速って言うんやぞ

55: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:14:34 ID:dnT
>>45
韋駄天ですぁねぇ

46: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:11:23 ID:VHG
明日へダッシュさ

47: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:11:29 ID:he3
イチローさんに本気で走って貰えば光超えるんやないの

48: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:11:32 ID:qRN
超光速やぞ

50: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:12:10 ID:DuQ
光が光速を越えるってなんだか神秘的

51: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:12:26 ID:hmb
タキオン「なんで光ばっかり光速越えるんや。たまにはワイの事も思い出してや」

53: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:12:35 ID:oM4
マジレスしたくなるスレ

54: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:13:20 ID:K0Q
訳分からん
光の速さで一足お先

59: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:35:34 ID:ail
ハーバード卒のワイがマジレスするけど光には質量がないから慣性はないで

60: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:43:16 ID:vHG

全然関係ない疑問なんだけどさ
こうさ、 先端にストッパーのついたV字のシャフトに上下する重りつけてモーターでくるくる回したらさ
遠心力で重りはシャフトの上のストッパーに押し付けられるやん?

こんときくるくる回る速度を上げまくったら上に押し付ける力が全体の重さより強くなったりして
ジェット燃料も空気による揚力も使わんで空とべるかな?

61: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)17:48:13 ID:T4g
>>60
無理
そのおもりを上に押し上げる力が同時にシャフトを下に押し下げるから、全体の力はプラマイゼロ

62: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)18:07:08 ID:vTs
>>60
重力制 発明 でYouTube動画を検索してみ

65: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)18:13:17 ID:vHG

>>62
これかhttps://www.youtube.com/watch?v=IKz4YBTJyXE

これ重力制御とかわけわからんタイトルついてるが要するに遠心力を上方向にずらしてるだけだな

63: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)18:08:42 ID:vTs
重力制御

64: 名無しさん@おーぷん 2016/10/18(火)18:12:19 ID:3OZ
光の速度より早く、おい光の速度より早くって
無理やろそんなの、光の速度より早くとか
そんなのノーベル賞もんやんけ!

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1476777333/


スポンサーリンク